注塑機(jī)是一種可以見熱塑性材料或者熱固性材料，通過塑料成型磨具，制成各種形狀的塑料 制品的機(jī)械設(shè)備。注塑機(jī)制造業(yè)是裝備制造業(yè)中的高端制造裝備業(yè)，也是《外商投資產(chǎn)業(yè)指 導(dǎo)目錄（2015 年修訂）》允許類項目。公司生產(chǎn)的注塑機(jī)輔設(shè)備主要裝配于注塑機(jī)上，是注 塑機(jī)的輔助及其周邊設(shè)備。
產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，市場前景廣闊。隨著高分子技術(shù)不斷突破與創(chuàng)新，塑料機(jī)械已經(jīng)成為航 空航天、國防、石化、海洋、電子、光電通訊、建筑材料、包裝、電器、汽車及交通、農(nóng)業(yè)、 輕工業(yè)等國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的重要技術(shù)裝備，并且是新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、 信息網(wǎng)絡(luò)等高端制造產(chǎn)業(yè)的配套專用設(shè)備。其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，資本、技術(shù)密集，市場需求量 大，帶動性強(qiáng)，是相關(guān)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級、科技進(jìn)步的重要保障，越來越顯示出其極為重要的工 業(yè)母機(jī)作用。
2009-2015 年我國塑料制品產(chǎn)量整體呈現(xiàn)上漲趨勢，隨著下游塑料制品需求的不斷增長，未 來塑料機(jī)械市場將保持比較穩(wěn)定的增長趨勢。
我國塑料制品產(chǎn)量不斷提升
資料來源：公開資料整理
國外制造能力仍然較強(qiáng)，我國發(fā)展正迎面追趕。目前，我國注塑機(jī)械行業(yè)已經(jīng)形成了日系企 業(yè)、歐美企業(yè)、臺資企業(yè)及國資企業(yè)四足鼎立的局面。內(nèi)資企業(yè)技術(shù)方面相對落后，但是成 本價格方面卻有一定的優(yōu)勢；歐美和日本主要占領(lǐng)我國高端市場，而我國主要集中在低端市 場。2008 年以來，塑料機(jī)械進(jìn)口比重持續(xù)下降，塑料機(jī)械國產(chǎn)比重持續(xù)上升。 截止到 2014 年年底，進(jìn)口塑料機(jī)械設(shè)備市場容量為 120.96 億元，僅占國內(nèi)塑料機(jī)械市場容量的 20.89%， 遠(yuǎn)低于 2008 年 51.48%的進(jìn)口占比。因此，我們認(rèn)為，隨著我國產(chǎn)業(yè)升級及技術(shù)不斷進(jìn)步， 我國塑料機(jī)械的機(jī)會主要集中在中高端市場。
我國注塑機(jī)競爭格局
|
類別
|
特點(diǎn)
|
代表企業(yè)
|
|
日系企業(yè)
|
產(chǎn)品價格較歐美企業(yè)低，但高于臺資或國內(nèi)企業(yè)，常用于日系企業(yè)項目或工藝要求較高的環(huán)境，市場定位較為高端。
|
日本有信、日本川田、日本松井、星塔精機(jī)
|
|
歐美企業(yè)
|
其目標(biāo)客戶通常是跨國公司在國內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)或合資企業(yè)，較少參與本土項目。日系企業(yè)產(chǎn)品價格較歐美企業(yè)低，但高于臺資或國內(nèi)企業(yè)，常用于日系企業(yè)項目或工藝要求較高的環(huán)境，市場定位較為高端。
|
威猛集團(tuán)、摩丹集團(tuán)、意大利戴格、美國ACS
|
|
臺資企業(yè)
|
產(chǎn)品定價與國內(nèi)企業(yè)基本持平，對國內(nèi)企業(yè)構(gòu)成最為直接的競爭。
|
臺灣信易、臺灣天行
|
|
國資企業(yè)
|
發(fā)展迅速，中小企業(yè)眾多，市場較為分散。在注塑機(jī)輔機(jī)領(lǐng)域，大多數(shù)企業(yè)仍然處于單純提供注塑機(jī)輔機(jī)產(chǎn)品的階段，有能力參與大型項目或向客戶提供整體解決方案的供應(yīng)商數(shù)量有限
|
。拓斯達(dá)、文穗塑料機(jī)械有限公司
|
資料來源：公開資料，智研咨詢整理
我國注塑機(jī)國產(chǎn)占比不斷提升
|
年份
|
國內(nèi)塑料機(jī)械市場容量（億元）
|
其中：進(jìn)口（億元）
|
進(jìn)口占比
|
其中：國產(chǎn)（億元）
|
國產(chǎn)占比
|
|
2008
|
348.67
|
179.51
|
51.5%
|
169.16
|
48.5%
|
|
2009
|
292.33
|
86.18
|
29.5%
|
206.15
|
70.5%
|
|
2010
|
479.22
|
134.54
|
28.1%
|
344.68
|
71.9%
|
|
2011
|
511.87
|
144.03
|
28.1%
|
367.85
|
71.9%
|
|
2012
|
493.85
|
133.96
|
27.1%
|
359.89
|
72.9%
|
|
2013
|
532.2
|
112.84
|
21.2%
|
419.36
|
78.8%
|
|
2014
|
578.98
|
120.96
|
20.9%
|
458.02
|
79.1%
|
您是第位訪客
